En yleensä inhoa elokuvia, enkä edes pidä joitain todella huonoina. Ehkä niitä todella huonoja ei tule katsottua, koska enää ei melkein jokaista televisiosta tulevaa leffaa katso.
Mutta Robocop kolmosta minä muistaakseni inhosin, ja ainakin pidin todella huonona. Ensimmäinen Robocop on mestariteos, toinen on aliarvostettu, ja sisältää monia hienoja hetkiä. Kolmosesta en muista onneksi juuri mitään. Tuli kuitenkin katsottua Red Letter Median arvostelu Robocop-trilogiasta, ja siinä oli pari näytettä. Erikoisefektit olivat kauheita, ja pääosassakaan ei ollut enää Peter Weller. Ehkä pahinta on että elokuva on PG-13. Jos joku ei amerikkalaista ikäraja-systeemiä tunne niin PG-13-elokuvia ei suositella alle 13-vuotiaille, ja seuraava raja on R-rated, johon eivät pääse alle 17-vuotiaat yksin. Nykyään isommat budjetin leffat tietysti tähtäävät PG-13:sta, koska se merkitsee lisätuloja.
Uusi Robocop (jota en ole nähnyt) on myös PG-13. Kun ilmoitettiin että tuo ikäraja oli tavoitteena, niin ymmärrettävästi moni (myös minä) menetti toivon remaken suhteen. Hyvä elokuva ei tarvitse väkivaltaa, (näin ensimmäisen Robocopin aikoinaan moneta kertaa pahasti leikattuna) mutta Robocopin maailman se kuuluu. Ilmeisesti remake ei ole aivan toivoton tapaus, ja siinä on kai jopa yritetty jotain uutta. Ensimmäisestä elokuvasta monelle jää mieleen raaka kohtaus jossa Murphy ammutaan kappeleiksi, ja loistava Kurtwood Smithin esittämä pahis. Jos itse tekisin Robocop-remaken, niin en edes yrittäisi toistaa näitä kahta, vaan Murphy voisi kuolla muulla tavalla (kuten uudessa versiossa trailerin perusteella), ja pahis voisi olla lähes Clarence Boddickerin vastakohta, pelkuri joka epätoivoissaan turvautuisi väkivaltaan. No, ehkä uusi versio tulee katsottua joskus, luulisi sen olevan kolmosta parempi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti